最近读李叔同(弘一法师)的文集《悲欣交集——李叔同人生感悟》这本书,里面弘一法师谈到改习惯的事情,是1933年秋在泉州承天寺演讲时候的文字。其中说到和学律的道侣一起改正的七条习惯,其他的都不说了,我觉得其中一条叫作不阅报纸值得我们借鉴:

各地日报,社会新闻栏中,关于杀盗淫妄等事,记载最详。而淫欲诸事,尤描摹尽致。虽无淫欲之人,常阅报纸,亦必受其熏染,此为现代世俗教育家所痛慨者。故学律诸道侣,近已自己发心不阅报纸。

在1933年那个时代,社会上的娱乐方式很少,有也大多和勾栏瓦舍有关,所以,对很多人(特别是出家人)来说,阅读报纸可能是最重要的一种休闲的方式了,但是资本的特性决定了,报纸如何赚钱如何写,如何吸引眼球如何写,那么详细记载杀盗淫妄也就不足为怪了。

现代人娱乐方式多样化,看报纸的反而是少数了,但是道理确实相同的。而且有过之而无不及,那个时候媒体还是少数,在人人都是自媒体的当代,很多网红为了博眼球,不惜造谣,拼接,满口谎言、制造焦虑,目得和之前的报纸一样,就是为了流量,为了赚钱。很多女性博主(姑且成为博主吧),拍得所谓的段子,句句不谈性,而有处处暗示性,还有些作品更是突破了作为人的底线。

老刘在《闲时多读佛经》这篇文章中也谈到,经常沉浸在短视频中的人,往往更容易脾气暴躁、耐心不足,现在的社会之所以大家都这么浮躁,戾气这么严重,和短视频的普及不能不说没有关系。

老刘认为,短视频有以下几点罪状:

  1. 沉迷与上瘾:短视频平台往往采用算法推荐机制,根据用户的兴趣和行为习惯推送内容,这种个性化推送容易让用户陷入无休止的浏览中,导致时间管理失控,影响学习、工作和社交等正常生活。
  2. 内容质量参差不齐:由于短视频制作门槛相对较低,大量内容涌入平台,其中不乏低俗、暴力、虚假、误导性强的内容。这些内容可能对青少年的价值观、道德观产生不良影响,甚至引发模仿行为,造成安全隐患。
  3. 隐私泄露风险:在短视频平台上,用户需要注册账号并分享个人信息,同时,一些视频可能包含个人或他人的隐私信息。如果平台的安全措施不到位,这些信息就可能被不法分子利用,进行诈骗、骚扰等违法行为。
  4. 社交障碍:虽然短视频平台提供了交流互动的功能,但过度依赖虚拟社交可能会削弱人们的现实社交能力。面对面的交流被屏幕上的点赞、评论所取代,可能导致人际关系疏远,情感交流减少。
  5. 消费主义诱导:短视频中充斥着大量的广告和产品推广,这些内容往往以吸引眼球、制造焦虑的方式呈现,诱导用户进行不必要的消费。长期以往,可能加剧社会的消费主义倾向,影响人们的经济状况和心理健康。(我特别烦张雪峰就是因为这点)
  6. 信息碎片化:短视频的短小特点使得信息呈现碎片化,难以形成系统性和深入性的思考。长期接触碎片化信息可能导致人们的注意力分散,思维能力下降,难以应对复杂问题。

另外,不仅仅是短视频,自媒体的今天,包括很多公众号、微博、各种新闻网站等等也都是一丘之貉,为了流量而没有下线,上学的时候,经常提到一句话:“二十一世纪,是一个信息爆炸的的时代”,那时候真的很向往,而显示是信息是爆炸了,但是在日常的阅读中,甄别信息确是一门比阅读信息更重要的一门功课了。

有鉴于此,老刘最近取关了以前关注的很多公众号,也不再去留意某体育信息网站(不知道咋成为了曼联的粉丝,总想了解它的新闻,后来想想也挺傻的)。虽然还完全做不到不关注外界的这些熙熙攘攘,尽量少吧。