用两天的时间读完了这本书。书是在多看里的找的电子书，刚开始是无聊一看，后来觉得还是蛮有意思的。
本书是由中山大学中文系的教授刘烈茂所著，从社会和人生的角度分析里水浒中诸多人物的方方面面。如果你是一个水浒迷，这本书一定要看一看。
老刘看水浒传还是在初中的时候，记得当时是哥哥买回来了一套《古本水浒传》，这套路和市面上流行的书不同的是，后40回没有诏安，没有征辽，没有打方腊，当然英雄们也都还活着。后来高中的时候有大概的看了下后40回。虽然很多情节都是耳熟能详，但是和看三国等一样的是，很多细节的东西都不会详细去看，尤其里面的诗词。看了这本书后，才知道开篇的一首诗里，竟然是把所有水浒好汉的外号都编了进去。
《林冲容忍的极限》一篇中，刘烈茂从林冲的社会地位和性格入手，一步步揭示林冲是如何被逼上梁山的。
林冲的社会地位和优厚自足的生活决定他不会轻易走上反抗的道路。他为了保住自己的饭碗和社会地位，在高衙内等人的迫害下选择一再忍让。可人的忍耐是有限度的。高衙内调戏妻子，他忍了；被高俅陷害刺配沧州，他也忍了。他甚至天真地认为只要一纸休书把妻子休了就可彼此相安。可他哪里知道树欲静而风不止，高俅等人不置他于死地不会善罢甘休。于是，迫害一再升级。野猪林阴谋未果，草料场大火紧跟又来。林冲退无可退，忍无可忍。终于在沉默中爆发，杀了陆谦等人，顶着风雪连夜投奔梁山。
林冲的思想转变，在施耐庵的一步步有意安排下，写得极为自然，合情合理，经得起推敲。透过林冲的故事，我们看到社会现实对于个人命运的影响有多深远。《水浒传》之所以取得成功，其对社会现实的描写具有了一般作品所不具有的深度，也是原因之一。
另外作者还会从流传出来的其他故事里，比较人物的特点，比如《大宋宣和轶事》。
在《宋公明不是历史上的宋江》一文中，刘烈茂比较了《水浒传》中的宋江和历史上的宋江，无论是生平事迹、性格特征，还是精神风貌，两都都有极大的不同。
历史人物宋江根本没有上过梁山，更不用说建立起义根据地了；领导起义倒是确有其事，活动地域也相当广泛；宋江也没有征过方腊、田虎、王庆等人，更无征辽事迹；其行动表面与小说中的不同；结局众说不一。
这位教授还写过关于聊斋的一些研究，翻了一下，感觉写的也是不错的。已经列入老刘看的书单了